Не знаю, что его сподвигло на запись этого материала, ведь все уже сто раз было спето. Все-таки это большая ответственность. Зачем исполнителю, ставшему уже легендарным в своем жанре, соперничать с другими мэтрами, когда все позиции у него давно прочно заняты со своими, авторскими песнями?
Видимо, Новиков был уверен в своих силах, а может, чистолюбие некое, самому себе доказать- что споет лучше других.

Не будем забывать,что на самом деле нет ни одного артиста, который бы исполнял исключительно свои собственные произведения.

Например, у Жарова, Кричевского- по одной песне Михаила Круга, остальное, если не ошибаюсь- только свое.

По самому альбому. На мой субъективный взгляд- это последний альбом Новикова, который можно назвать "золотым фондом". После него всё было уже несколько не то.

если у них не было ничего чужого,особенно на раннем своём этапе, это просто замечательно.

но "Записки" идут раньше Есенина

К таким песням отношусь всегда с любопытством, но и особой ценности в них не вижу.

Вот, например у Асмолова на эту тему есть прекрасная песня "Лукоморье" ("БОМЖОВИ", 1994). Вот, чувствуется, что это у него от души идёт, его личное мнение,

Хочу еще заметить следующее. Как мне показалось, начиная с альбома "Бурлак", у Новикова слог стал более сложный. Или aбстрактный, или вычурный. Думаю, для восприятия его песен, это не очень пошло на пользу.

Однако, вот как сам Новиков характеризует эту работу:
«Куражный, весь на шарнирах и понтах. С болью сквозь смех и смехом сквозь слезы. Неимоверно стильный и цельный.

Боюсь ошибиться, но вроде этот концерт, в дальнейшем изданный на 2-х сd, был показан по тв, вот я его и смотрел, а в издании не слушал

первый альбом я считаю удачнее.

сам Новиков называл его глубже и сложнее предыдущего есенинского, 97 года

Кое-что сегодня не слушается. Ну и, нужно ли было тогда перепевать то, что было спето ранее, даже Новикову- не уверен. На мой взгляд, материал из этой эпохи можно было подобрать интересней, а также и оригинальней.