|
Влияние радиохулиганства на жанровую песню
|
|
| ateist | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 00:08 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14252
Статус: Offline
| Как вы относитесь к такому явлению, как радиохулиганство?
И что оно дало жанру, больше положительного или отрицательного?
Речь в данной теме, в большей степени о песнях, которые исполнялись напрямую в эфире, или записывались специально для эфира.
Зачастую, приходится сталкиваться с мнением, что песни, звучавшие в эфире, это чуть ли не вершина жанра.
Естественно, песни звучали разные.
Но ведь и весь шлак и бездарщина, которые только были возможны в жанре в 70е, а было этого, конечно, немало, обрели так сказать жизнь, именно благодаря эфиру. Подростки, ни разу не попадающие в ноты, гнусаво распевающие дворовые песни под гитару, заштатные или даже гаражные виа, которые слушать в принципе невозможно...
Всё это не зазвучало бы нигде и никогда, и не прожило бы и дня, если бы не эфир.
И благодаря эфиру, откуда это записывалось, порой живо и до сих пор. Многие относятся к этому с ностальгией и самое главное, даже иногда противопоставляют всю эту дворовую самодеятельность настоящему жанру тех лет.
На мой взгляд, радиохулиганство принесло уж очень много "пены" в жанр...
Телеграм-канал
Русскiй Андеграундъ
|
| |
| |
| Гость | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 10:38 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Гости
| Пена пеной но ностальгия вещь сугубо личная почти интимная и то что щас объединяет поклонников того явления ни есть плохо, ведь по молодости деревья были большими и колбаса хоть из туалетной бумаги но зато без сои и всяких ешек.
|
| |
| |
| ateist | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 19:47 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 14252
Статус: Offline
| Все верно, конечно. И деревья и колбаса... И сахар и вода... Вот только какого-нибудь Генку Шпакова как сейчас невозможно слушать, так и раньше.
Телеграм-канал
Русскiй Андеграундъ
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 08:29 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Гости
| А кто это решил, где бульон, где пена, а где мясо из бульона? 
Три человека постановили - ЭТО ПОЛНАЯ ХРЕНЬ !
А вот практически вся страна слушала диапозон средневолновый. И им нравилось!
И кто , получается прав?
Только жители Москвы?
Во времена радиохулиганства я не слышал в эфире много из того, что стало в наши времена Классикой.
Не было у на ни Северного, ни Комара. Галича, естественно.
Был Высоцкий. Беляев. Немного Жемчужных. Шандриков.
Было много бардов.
И очень много ВИА, самоделочных. И исполнителей под гитару. Неизвестных.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 17:40 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Гости
| Процентов на 80 всё это было ниже плинтуса на уровне дворовой самодеятельности.
Слава Богу Москву,Питер и др.крупные города сеё явление миновало.
|
| |
| |
| Др. Крупный Город | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 19:03 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Гости
| сие явление миновало
Конечно, миновало. А достать записи АС и Галича (и всех остальных) не было проблемой. Проблема была с суперкакчеством, с полными вариантами больших концертов; проблема была с покупкой плёнки (это, в принципе-то, проблема финансовая).
"Во времена радиохулиганства я не слышал в эфире много из того, что стало в наши времена Классикой.
Не было у на ни Северного, ни Комара. Галича, естественно.
Был Высоцкий. Беляев. Немного Жемчужных. Шандриков.
Было много бардов.
И очень много ВИА, самоделочных. И исполнителей под гитару. Неизвестных."
А вот это очень ценное признание радиохулиганское - про Комара. Не было его. Просто не было.
Есть у меня мыслишка одна крамольная; я не настаиваю, конечно.
Однако: вот если бы случилось так, что один кипучий музыкальный охренолог в далёкой светлой, чистой и девственной юности имел отношение не к раздольным просторам Воронежья а, скажем... Да вот, например, выше там упомянут славный древний городок Касимов. Так вот, не кажется ли вам, что в этом случае кумиром нескольких сайтов (и Классикой, обязательно с большой буквы), был бы объявлен Генка Шпаков?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 20:34 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Гости
| Цитата один кипучий музыкальный охренолог в далёкой светлой, чистой и девственной юности имел отношение не к раздольным просторам Воронежья а, скажем... Да вот, например, выше там упомянут славный древний городок Касимов. Так вот, не кажется ли вам, что в этом случае кумиром нескольких сайтов (и Классикой, обязательно с большой буквы), был бы объявлен Генка Шпаков?
Браво шеф! в точку. Только Шпакова не Глушак а Рома выложил. Хотя какая херь разница.....
|
| |
| |
| ateist | Дата: Вторник, 07.04.2015, 00:32 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 14252
Статус: Offline
| Цитата Гость А кто это решил, где бульон, где пена
Цитата Гость был бы объявлен Генка Шпаков?
Телеграм-канал
Русскiй Андеграундъ
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 07.04.2015, 20:43 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Гости
| Цитата ateist (  ) иногда просто дико бывает- начитаешься, что какие-нибудь Веселые Ритмы или Лаутары-это НЕЧТО. И вообще, весь Союз слушал их в эфире, и восхищался. А послушаешь ради интереса, а там как железкой по стеклу. Тут волей-неволей задумываешься, неужели я настолько чего-то недопонимаю?
Моё мнение.
Все эти ВИА многочисленные имеют ценность преемущественно тем, что вызывают ностальгирующие воспоминания. Включаешь на приличной аппаратуре эти шипяще-скрипящие файлы и тащишься.
Не хватает портвейна , сигаретки.... обязательно дешёвых.
Ну и годики бы скинуть. Тогда было бы вообще зашибись.
И мне непонятно , когда подобные записи писанные на аппаратуру с мягко говоря неважными характеристиками оцифровывают с ахрененными характеристиками.........
Если говорить честно, то большинство всех этих записей радиохулиганских не стоят и одной песни НАСТОЯЩЕГО исполнителя.
Но............ Возможность окунуться в молодость стоит дорогого. Потому я ЗА эти ВИА.
И вот ещё что . Что бы понастальгировать по-полной нужно воспроизводить эти записи всё же не на компе,а на обычном старом магнитофоне. Тогда добавятся непередаваемы ощущения от заправки ленты, включения на воспроизведения.
А если в процессе ещё и лента будет скрипеть...... Это НЕЧТО! 
Правда вот беда...... Всю мою старую аппаратуру жена выдавила из квартиры. Удалось отстоять только Акай.
|
| |
| |
| ateist | Дата: Среда, 08.04.2015, 00:51 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 14252
Статус: Offline
| По поводу "ахрененных характеристик" более чем верно сказано...
Ничего эти характеристики в принципе не изменят.
Так же и ни одна кассета никогда не будет звучать лучше СD, несмотря на то, что характеристики у нее выше.
Телеграм-канал
Русскiй Андеграундъ
|
| |
| |
| Гость | Дата: Среда, 08.04.2015, 12:52 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Гости
| Цитата Так же и ни одна кассета никогда не будет звучать лучше СD, несмотря на то, что характеристики у нее выше.
Кассета конечно не будет. А вот катушка завсегда звучит лучше СD, если конэчно исходник был записан не криво.
|
| |
| |
| ateist | Дата: Среда, 08.04.2015, 20:01 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 14252
Статус: Offline
| Катушка то-конечно.
Но опять же, сколько было катушек с по-настоящему качественными записями? И сколько достойной дорогостоящей аппаратуры для воспроизведения? Не так и много. В основном, все сотни раз перезаписанное.
Телеграм-канал
Русскiй Андеграундъ
|
| |
| |
| ateist | Дата: Пятница, 04.03.2016, 00:08 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 14252
Статус: Offline
| Классическое бездарнейшее "радиохулиганское" исполнение.
Телеграм-канал
Русскiй Андеграундъ
|
| |
| |
