| ateist | Дата: Суббота, 15.02.2014, 02:10 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14245
Статус: Offline
| В общем-то,на эту тему меня натолкнули разборки вокруг группы "Бутырка". Собственно,само творчество группы меня не волнует,но ситуация сложилась интересная. Вопрос стоит так-имеет ли право бывший солист исполнять песни группы и что значимее в музыке-именно исполнитель или "группа",т.е.виртуальное название команды музыкантов,возможно с абсолютно разными солистами. Думаю,что гораздо важнее выделять творчество отдельного человека и уже из этого складывать общую картину. Как пример-группа Лесоповал. Ее всегда ассоциируют в первую очередь с Таничем. Это неправильно. Танич писал для многих исполнителей. Но никто же не объявляет например "Михаил Танич и Лариса Долина". Был Сергей Коржуков. Он легенда жанра. Но есть Коржуков сольно под гитару,есть записи типа ресторанных,есть с группой Лесоповал. Он-творческая единица,а Лесоповал-отрезок его творческого пути. Да и кто в настоящий момент назовет Лесоповал легендарной группой со 101м безликим солистом и руководителем Л.Козловой? Тоже самое и в случае с господином Ждамировым. Есть его творческий путь-с разными группами и сольно.Т.е.есть личность-Ждамиров. А что такое Бутырка?Просто название. Конечно,прав на исполнение песен у него наверное нет. Хотя,если он является автором музыки,то все шансы отсудить право у него есть,т.к.композитор всегда имеет преимущество исполнять свои песни в первую очередь. Есть даже какое-то определение,типа "исполнение композиторским голосом". В общем,от души желаю ему с успехом исполнять эти "шедевры" и дальше,без скандалов на законных основаниях как автору музыки.
|
| |
| |
