Ансамбль Химик 15.03.2014
|
|
ateist | Дата: Вторник, 08.07.2014, 01:39 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Всем доброго времени суток.
Хочется услышать мнения вот об этой теме: http://blat-prospect.ucoz.ru/forum/5-2003-1
Скажу честно, гость0314-это я. Интересно услышать Ваши мнения, господа североведы и не североведы. А что, ансамбль Химик был действительно возрожден? Мое мнение, может он был возрожден % на 10, благодаря стараниям Василия Морозова и компании, но никак не Павла Столбова. Да,конечно, мы услышали солистку ансамбля, мне например понравилось. Но кто был еще заявлен солистами ансамбля, с подачи П.Столбова? Валерий фон Эргардт-в манере исполнения, слабенький подражатель Северному, и исполнитель песен быдло-шансона, вроде, "все чики-чики,пацаны" А основным солистом был заявлен некий Денис Стрельцов. Кто это и что это, я вообще затрудняюсь сказать.
Как вывод- возрождение ансамбля Химик, выглядит не более чем ФАРС, с попыткой раскрутить некоего Дениса Стрельцова.
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 08.07.2014, 23:58 | Сообщение # 2 |
Группа: Гости
| Мнение одного из тех, кто на СЭ-СПшном жаргоне назывался "североведиком": В. Морозов настолько значимая фигура в североведении, что создай он хоть "Химик", хоть "Чайку из ФРГ" или просто выбеги на сцену в голом виде с бас-гитарой наперевес и с воплем "Поцелуй меня в изде, я ведь мокрая уже!", он всё равно услышит слова благодарности и восхищения. Как говориться - спасибо, что живой. Кроме того, для некоторого количества североведов всё, что творится "сейчас" - как бы не существенно, это всё чьи-то хохмочки и смехуёчки; удачные и не очень - не важно. Так как всё важное уже было "тогда", уже произошло и кончилось в 1980-м году. Соответственно, разницы между Лоцменом, Стрельцовым и Эргардтом нет.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 15.07.2014, 19:00 | Сообщение # 3 |
Группа: Гости
| Валерий фон Эргардт-в манере исполнения, слабенький подражатель Северному, и исполнитель песен быдло-шансона, вроде, "все чики-чики,пацаны" Ну зачем же так резко.Это ваше субъективное мнение и оно в своем большинстве не совпадает с мнением остальных.Мне,например,Эргардт нравится.Поэтому давайте будем сдержаннее и предварительно думать,а потом уже писать буковки
|
|
| |
ateist | Дата: Вторник, 15.07.2014, 20:02 | Сообщение # 4 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Цитата Гость Мне,например,Эргардт нравится Это Ваше право. Почему бы и нет? Мне творчество Эргардта, равно как и еще десятка подражателей не нравится.
Цитата Гость оно в своем большинстве не совпадает с мнением остальных А я нигде и не говорил, что выражаю мнение какого-либо большинства.
Цитата Гость предварительно думать,а потом уж писать А вот писать я буду всё, что посчитаю нужным, тем более у себя на страничке.
Валерия фон Эргардта и Дениса Стрельцова я не буду слушать ни при каких обстоятельствах, хоть в сопровождении ансамбля "Химик", хоть оркестра Поля Мориа.
Спасибо.
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Четверг, 17.07.2014, 09:38 | Сообщение # 5 |
Группа: Гости
| Цитата ateist А я нигде и не говорил, что выражаю мнение какого-либо большинства. Так вроде и я не говорил что вы выражаете мнение большинства.Я всего лишь имел ввиду что относительно Эргардта - это ваше мнение и оно не совпадает с мнениями других людей.Будьте внимательны.
Цитата ateist А вот писать я буду всё, что посчитаю нужным, тем более у себя на страничке. Да бога ради,пишите,не об этом же речь шла.
Цитата ateist Валерия фон Эргардта и Дениса Стрельцова я не буду слушать ни при каких обстоятельствах, хоть в сопровождении ансамбля "Химик", хоть оркестра Поля Мориа. Думаю они оба на вас не в обиде.
|
|
| |
ateist | Дата: Четверг, 17.07.2014, 22:08 | Сообщение # 6 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Цитата Гость Будьте внимательны все там было сказано по теме. Большинству нравится-и хорошо. Но я-не большинство, и выражаю свое личное мнение, которое Ваше "большинство" не представляет. Так что, не передергивайте. Но я, собственно, не собираюсь с кем-либо соревноваться в построении фраз и в остроумии.
Может все-таки расскажете, чем же так прекрасно творчество Эргардта и что это за "большинство", которое от него в восторге? Можете даже тему создать.
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Пятница, 18.07.2014, 19:19 | Сообщение # 7 |
Группа: Гости
| Может все-таки расскажете, чем же так прекрасно творчество Эргардта и что это за "большинство", которое от него в восторге? А зачем?Вы высказали своё мнение,я своё.Вам указали чтобы впредь вы были тактичнее в своих высказываниях...и всё.К чему раздувать тему,так или иначе каждый останется при своих.
|
|
| |
Гость | Дата: Пятница, 18.07.2014, 20:05 | Сообщение # 8 |
Группа: Гости
| Пусть Атеист обоснует, почему он считает, что Эргардт поёт быдло-шансон. А если обоснованного ответа не последует - значит он балабол.
|
|
| |
ateist | Дата: Пятница, 18.07.2014, 20:58 | Сообщение # 9 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Гость 7, а что значит раздувать тему? А зачем тогда сайты и обсуждения вообще? Собственно, такого ответа я и ожидал, так как аргументов в пользу Эргардта никаких нет. А так, не стесняйтесь, раздуйте, места на сайте очень много. :D Ну уж нет, дорогой мой Гoсть. Ни чьи указания я выполнять не собираюсь, так что не обессудьте.
Гость 8, очень многие песни, которые начали появляться в 90х, в том числе и Эргардта, с сомнительными текстами, вроде Чики-чики, чики-пики, Пацаны, Братки, Киллеры, Тачки, Чудачки (которые с трипперком), Дойчланды-хуёйтланды, и т.д., есть ни что иное, как быдло шансон. И тем хуже, что спеты они под живую музыку и голосом великого Северного. Или для Вас это культура и классика жанра? Перепевки, конечно, не в счет, перепевки они и есть перепевки. Во главе угла всегда стоит оригинальное творчество артиста. А оно-увы, не лучше всей пены 90х. И конечно, хотелось бы услышать обратные обоснования.
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 19.07.2014, 01:21 | Сообщение # 10 |
Группа: Гости
| В творчестве любого артиста есть сильные песни и не очень. Это применительно и к Эргардту. Те же Чики-чики, столь не любимые тобой стали стали хитом, визитной карточкой Валеры, это факт. В те же 90-е у Эргардта были кроме того Российский шансонье, За державу обидно, Серебристый бархат, Любовь земная и много других классных песен. Это что, быдло шансон? Все эти композиции записывали в то время, да и слушают сейчас Маклаков, Фукс, Корниенко. Они что, тогда по твоей логике - ценители быдло - песен? А насчёт перепевок - по мнению того же Маклакова, именно Эргардту лучше других удалось исполнить репертуар Аркадия. Покойный Тихомиров тоже так считал.
|
|
| |
ateist | Дата: Суббота, 19.07.2014, 02:16 | Сообщение # 11 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Гость, возможно, у Эргардта есть хорошие песни, тем более, что в сообщении я написал- МНОГИЕ, но НЕ ВСЕ. Но за себя скажу- в свое время прослушивание его творчества оставило у меня очень негативное впечатление, поэтому от данного мной определения я не откажусь. (Причем повторюсь-это мнение исключительно мое, за аксиому я его не выдаю, и то, что оно вызвало споры-это очень хорошо).
По поводу старых писарей и коллекционеров... Не хотелось бы давать определение их вкусам, но если продолжить эту мысль- вот Ерусланов в 90е записал много такого, что слушать, мягко говоря, тяжело. Причем из-за всех компонентов- и из-за однообразного музыкального сопровождения, из-за отсутствия вокальных данных у некоторых исполнителей, из-за некоторых откровенно слабых текстов. Юрий Брилиантов- "Исповедь наркодельца", "Блатной из колхоза" и т.п. Валера Шунт как солист Братьев Жемчужных. Николай Резанов с песнями, типа, "Дача, ты моя удача". И т.д. и т.п. Это всё как? Автоматически занести в золотой фонд жанра? Или сделать вид что этого всего не было?
Лично моё мнение- если кому-то из великих что-то нравится, это еще не делает ту музыку ценной. Вот например, Константин Беляев очень ценил творчество Голицыной... А как назвать ее творчество???
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 19.07.2014, 02:34 | Сообщение # 12 |
Группа: Гости
| Ерусланов был в первую очередь распространителем фонограмм, а действительно серьёзно писать он начал уже во второй половине 1980-х. А насчёт Беляева - если он так говорил, это не значит, что он был искренен. Был просто один момент, когда ему надо было так сказать. Подробности по понятным причинам я опускаю.
|
|
| |
ateist | Дата: Суббота, 19.07.2014, 02:45 | Сообщение # 13 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Да, про Ерусланова я имел ввиду именно 90е. Про Беляева спорить не буду, но если исходить из такой логики- не факт, что кто-то из перечисленных был искренен в отношении Эргардта по каким-либо причинам?
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 19.07.2014, 02:49 | Сообщение # 14 |
Группа: Гости
| Если кто-то один - возможно и так, но, если все - это уже другой коленкор.
|
|
| |
ateist | Дата: Суббота, 19.07.2014, 02:54 | Сообщение # 15 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Константин Беляев о Катерине Голицыной http://russhanson.ru/p/gol1.php
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
ateist | Дата: Суббота, 19.07.2014, 03:04 | Сообщение # 16 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| "если все" да, завидное единогласие. Как у ВВП на выборах в Чечне. Недооценил я видимо Эргардта.
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 19.07.2014, 03:09 | Сообщение # 17 |
Группа: Гости
| Могу совершенно определённо сказать, что за этим единогласием ничего такого не стоит.
|
|
| |
ateist | Дата: Суббота, 19.07.2014, 03:16 | Сообщение # 18 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Интересно, а есть у них еще такое же единогласие в отношении творчества каких-либо относительно современных исполнителей?
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 19.07.2014, 03:22 | Сообщение # 19 |
Группа: Гости
| Положительного единогласия - пожалуй, более ни о ком нет. А вот отрицательное - имеется. Об одном исполнителе, который активно себя рекламирует в сети. Имя по этическим соображениям не называю.
|
|
| |
ateist | Дата: Суббота, 19.07.2014, 03:30 | Сообщение # 20 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| В принципе, я догадываюсь. И опять хотел сказать-что возможно я не согласен с этими уважаемыми людьми. Но не скажу, т.к. боюсь ошибиться. Мало ли кто себя рекламирует в сети
...тема почищена
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
ateist | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 23:03 | Сообщение # 21 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| http://blat-prospect.ucoz.ru/forum/4-2075-1 Вышел в свет новый альбом Валерия фон Эргардта. Раз уж про исполнителя шла дискуссия в этой теме, скажу здесь. Альбом я скачивать не буду, мне интересен только один вопрос: А когда Валерий ухитрился написать музыку к "Колымской песне"? Если ну очень давно ее уже написал Сергей Никитин, а в 90е инструментальную версию создал Петр Старцев? К тому же, автора зовут Анатолий, а не Сергей. Такие неточности при создании альбома недопустимы.
Колымская песня: http://libverse.ru/zhigylin/kolumskaya-pesnia.html
Сны: http://www.ruthenia.ru/60s/zhigulin/tetrad/sny.htm В 90е исполнял Владимир Черняков, под названием "7 лет назад".
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |
Пидор (г.Калининград) | Дата: Вторник, 04.08.2015, 22:46 | Сообщение # 22 |
Группа: Гости
| Новейший альбом Валерия фон Эргардта и Михаила Всеволожского - "Хмель"! Продюсер, автор идей, поэт, звукооператор - Павел "Консул" Столбов! Лучший альбом года! Жывими стрмнтми и за трдыцыы!
|
|
| |
ateist | Дата: Среда, 05.08.2015, 01:39 | Сообщение # 23 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 14237
Статус: Offline
| Живые инструменты...традиции... Все это прекрасно.
Не знаю, я альбом не стал слушать. Какое-то уж очень самодеятельно-домашнее творчество у Всеволожского. Типа каких-нибудь Зои и Валеры с ютуба. А так, репертуар конечно, грамотно подобран.
Телеграм-канал Русскiй Андеграундъ
|
|
| |